本周的事件營銷的人工智能帶來了一些強有力的觀點從保羅和邁克。三個故事的主線覆蓋?人類。
OpenAI滴大宣布計劃為美國國際集團。
OpenAI ChatGPT的創造者,就發表了一篇爆炸性文章題為“美國國際集團,計劃”人工智能係統,比人類更聰明在很多不同的任務。OpenAI表示,美國國際集團”有可能給每個人都難以置信的新功能;我們可以想象一個世界,我們所有人獲得幫助與幾乎所有的認知任務,為人類提供一個偉大的力量倍增器的聰明才智和創造力。”但也指出濫用這種超智能係統的嚴重風險。正因為如此,OpenAI概述了短期和長期的原則“仔細管家AGI存在。”
AI-generated內容將導致更多的人類。
保羅最近發布在LinkedIn的崛起更人性化的內容,和得到一些關注。後,他概述了一個可能的未來時代的內容AI-generated內容,說“作為AI-generated內容充斥網絡,我相信我們會看到真實的人類內容承擔更大的意義和價值為個人和品牌。”
讀者說了一些事情,包括阿爾瓦羅·特,他說:“我完全同意我認為我們將看到一個工匠內容相關性和升值。Human-crafted故事將獲得價值。“保羅和邁克討論他們的想法和觀察。參見下麵顯示筆記的鏈接保羅的職位。
迅速致富的數量也在上升ChatGPT占據了舞台的中心位置。
網絡騙子現在出售的建議如何使用ChatGPT生產賺錢的內容。
Clarkesworld的編輯在一個提到的例子,一個受歡迎的科幻雜誌,接受短篇故事提交,最近估計,500年從1200年2月收到的稿件被工具如ChatGPT AI-generated。問題變得如此糟糕,雜誌不得不暫停提交。和Clarkesworld並不孤獨。
這一趨勢的影響遠比小說。類似的建議如何快速賺錢生成內容在圖書出版、電子商務和YouTube是普遍的。事實上,現在已經有200 +書在亞馬遜列表ChatGPT作為作者和合作者。
保羅和邁克有很多說關於這個話題!
另外,結束時的快速的問題,包括貝恩x OpenAI,元釋放艾未未的駱駝。
聽這周的事件在你最喜歡的播客的球員,並確保探索下麵的鏈接更多的思想和觀點在這些重要的話題。
時間戳
00:03:12——OpenAI播灑的計劃
00:17:28——的崛起更人性化的內容
00:23:50——ChatGPT迅速致富
00:31:37——快速主題:貝恩x OpenAI和元釋放艾未未的駱駝
中引用鏈接
- 規劃AGI通訊社
- 格雷格布魯克曼關於播灑的tweet
- 艾米麗·本德的Twitter線程OpenAI和AGI通訊社
- 保羅的LinkedIn發布關於內容更人性化
- 保羅的LinkedIn發布關於ChatGPT迅速致富
- ChatGPT欲一夕致富的方案來雜誌,亞馬遜和YouTube | Semafor
- 元介紹駱駝
- 元艾未未的推特
- 貝恩OpenAI聯盟
- 艾莉對貝恩和OpenAI k·米勒的tweet
觀看視頻
閱讀訪談轉錄
免責聲明:這轉錄人工智能,感謝深,,沒有編輯內容。
(就是)保羅Roetzer:我認為人類一般隻會毀掉一切。像商人的毀滅。好東西。就像這是一個非常有價值的,酷的技術。當然這是旋轉到這個像欺騙的事情。所以我認為這將是廣泛的,因為人們一般都懶,喜歡找到快速賺錢的方法。
(00:00:18)保羅Roetzer:歡迎來到營銷AI,播客,幫助您的業務增長聰明通過人工智能平易近人和可操作的。你會聽到從上作者、企業家、研究人員和高管分享案例研究、策略和技術,有能力改變你的業務和你的事業。
(00:00:38)保羅Roetzer:我的名字是保羅·雷蛇。我是營銷人工智能研究所的創始人,我是你BETVlCTOR1946伟德的主人。
(00:00:47)保羅Roetzer:歡迎來到36集營銷AI。我是你的主人,連同我的搭檔保羅•Roetzer麥克壞了的。你好,邁克。嗨,保羅。進展得怎樣?我們今天有一個深刻的主題。我們得談談。我們要談論播灑不是,我們不是,不是真的打算進入這個。我一直在做一些美國國際集團相關的東西。
(00:01:10)保羅Roetzer:然後薩姆奧特曼一樣去毀了我周五和滴他喜歡規劃AGI通訊社發布。所以我們將進入美國國際集團以及其他幾大主題。但首先,這一集由作家峰會的人工智能。人工智能不會取代作家,但作家使用AI將取代作家不。
(00:01:31)保羅Roetzer:AI書寫工具,我們要談一談今天,正迅速改變故事的藝術和科學,寫作和編輯。職業道路被重新定義。媒體公司、品牌和機構必須迅速采取行動,重新定義其內容團隊和戰略,以保持競爭力。
(00:01:47)保羅Roetzer:今天這是非常相關的,其實,現在我想ChatGPT東西。這就是我們彙集了成千上萬的作家和營銷人員在我們的虛擬活動。AI作家峰會3月30日,東部時間從12到4,我認為我們有,我想我們超過1500或1600人注冊的事件了。
(00:02:04)保羅Roetzer:因此,檢查出來。有一個免費傳遞選項,這樣就可以加入。我們將討論人工智能書寫工具的狀態。我們會得到如何生成人工智能可以使作家和內容團隊更有效率。經過幾十個寫作,用例和工具。考慮到影響,考慮在職業生涯的影響。
(00:02:23)保羅Roetzer:看負麵影響,作家和潛在的負麵影響,然後給你一個機會與其他作家和營銷人員和參與者。所以,有一個免費的選擇。這是aiwritersummit.com, 3月30日從12到4。它是一個虛擬的事件,所以沒有理由不去檢查一下。
(00:02:41)保羅Roetzer:與此同時,我將把它交給邁克。如果你剛開始。我們通過三個主題。邁克和我選擇的熱門話題。今天早上我們交換了他們兩個。有這麼多,我們有三套。我們記錄這周一,2月27日。我們,我們帶他們兩個。
(00:02:59)保羅Roetzer:所以我們要做一個快速結束時因為有幾個我們想撞了。所以。好,邁克,我們走吧。好吧,
(00:03:06)麥克壞了的:嗯,就像你提到的,我們會潛水。進來這裏很熱因為OpenAI計劃為美國國際集團。所以OpenAI ChatGPT製造商DALLE-2, GPT-3發表爆炸性的一篇博客文章題為引用,規劃播灑至我和超越。
(00:03:27)麥克壞了的:這裏播灑意味著人工總體智能或人工智能係統,比人類更聰明在許多不同的任務,而不僅僅是一項任務。所以OpenAI說AGI通訊社引用有可能給每個人令人難以置信的新功能。我們可以想象一個世界,我們所有人獲得幫助與幾乎所有的認知任務,為人類提供一個偉大的力量倍增器的聰明才智和創造力。
(00:03:57)麥克壞了的:但OpenAI也指出濫用這種超智能係統的嚴重風險。然後概述了一些短期和長期原則引用仔細管家AGI通訊社。這是一個非常重要的聲明。保羅。我想問你為什麼會做這個,為什麼?
(00:04:23)保羅Roetzer:看來,他們認為他們對美國國際集團正在取得進展。
(00:04:27)保羅Roetzer:我的意思是,我認為這是最大的,外賣,他們已經暗示過,你知道,這是他們的任務,像你說的,就是,你知道,人類與美國國際集團中獲益。我,所以他們從一開始就認為這是可能的,他們似乎認為他們現在正在取得進展,山姆。所以他們把這個周五,。
(00:04:50)保羅Roetzer:第四,是嗎?我想25日。是的,24日。山姆在推特上,我想第二天,摩爾定律的新版本,可能很快就會開始。宇宙中智慧的數量每18個月翻一番。所以我認為這是一個。他們有一個非常具體的觀點。我認為這是非常重要的對每個人都理解。
(00:05:15)保羅Roetzer:他們看到許多人看不到的東西,大多數人並沒有看到。當然還有其他人工智能研究實驗室的人,也有類似的進步,可能會或可能不會相信他們也取得進展向美國國際集團。幾個問題,我有很多的問題,這篇文章中,但大事,跳出我一會兒他們,真正定義agi通訊社。
(00:05:39)保羅Roetzer:我的意思是,他們給一個定義,但它不同於其他定義他們之前。所以,你知道,我犯了一個注意,這裏有一種明顯的差距與他們說什麼。那就是他們並沒有真正狀態是什麼或我們如何知道什麼時候我們會到達那裏。
(00:05:58)保羅Roetzer:像我們跟蹤測量的是什麼。因為美國國際集團是一個非常,我見過的定義非常模糊,所以隻要OpenAI本身。他們說OpenAI的使命是確保美國國際集團,我們的意思是高度的自治係統,超越人類最經濟可行的工作。
(00:06:21)保羅Roetzer:這是,這是一個他們說在他們的網站上,這是非常模糊。很一般,它的定義。然後在這篇文章中他們說人工智能係統,通常是比人類更聰明。這些都是非常不同的事情。前麵這對我來說,是最大的問題是我們嘔吐這些紅旗和創建也許一些不必要的擔心。
(00:06:46)保羅Roetzer:大量的人工智能研究人員認為,這隻是,咆哮,像它不是真正的東西。他們實際上不是在播灑方麵取得進展,這是創建這種不必要的恐懼。所以我的大事是我們同意播灑在通向與否,甚至是可能的。
(00:07:10)保羅Roetzer:我們需要明確的定義和方法來衡量進展。因為外賣的一個關鍵是,我們如何,他們想要護欄,防止它變成壞賬。好吧,如果我們不知道它是什麼或如何我們要知道當我們得到它,我們如何避免意外地到達?之前采取必要的措施防止它。
(00:07:35)保羅Roetzer:所以我,這篇文章是我最大的問題是,我明白如果他們認為重要的是要把它像,這樣很好。但有很多模糊的語句似乎很極端沒有清晰周圍任何東西。像很少你可以讀這篇文章,說,好了,我能做些什麼幫助嗎?
(00:07:56)保羅Roetzer:這不是,這幾乎就像一個,嘿,相信我們。我們,我們建立它,我們正在取得進展。你可能不知道,當我們得到任何地方,但我們認為我們應該涉及幫助算出來的一群人。隻是,那是我的,我的挑戰。這可能有助於通過這些點的幾個因為我認為普通營銷人員,商業領袖,誰會請聽我們的播客可以閱讀這篇文章,隻是,我不懂他們說什麼。
(00:08:21)保羅Roetzer:所以我認為這可能是有益的。將其中的幾個要點。也許,邁克,如果你有任何上下文,就像隨時跳。所以它開始與AGI我給每個人的潛力難以置信的新功能。我們可以想象一個世界,我們所有的人都可以訪問幾乎任何認知任務提供幫助。
(00:08:40)保羅Roetzer:騎著巨大力量倍增器的人類的聰明才智和創造力。聽起來不可思議。表麵上聽起來。幾乎任何認知任務是一個非常大的市場,很多應用程序。當我們創建成功更強大的係統,我們希望將它們部署和操作它們在現實世界中獲得經驗。
(00:09:01)保羅Roetzer:我們相信這是最好的方法仔細管家播灑到存在。逐步過渡到一個世界播灑比突然一個。我們希望強大的人工智能,使世界進步的速度快得多,我們認為這是更好地適應這個不斷。所以有一些次貼他們實際談論它是不可避免的,喜歡,嘿,我們將到達那裏,我們要讓它發生。
(00:09:20)保羅Roetzer:還有其他時間他們談論的地方,就像我們不希望發生,但這就是他們要做的就是讓它成為現實。我將停止在這裏。當我們思考這個問題,就有助於把美國國際集團的一部分。這是一種奇怪的想法,但沒有,原因,因為高級人工智能研究者不能同意,我們不會同意。
(00:09:43)保羅Roetzer:像,播灑至我是可能的,我不知道美國國際集團是可能的。我不工作在這些研究實驗室。我們隻是按照他們所說的和我們去閱讀研究論文,就像,試著合成它。所以我不知道美國國際集團是一年或一百年,或如果它是永遠不會發生的。
(00:09:58)保羅Roetzer:但是我們知道會發生什麼更先進的人工智能係統現在住在實驗室,他們會發現他們進入社會和業務在不久的將來。讓我們看看剩下的點我們要經過這裏的鏡頭下更多先進的人工智能係統,公眾沒有以前見過,他們知道存在,我們可能沒有準備好。
(00:10:20)保羅Roetzer:讓我們假設我們討論先進的人工智能係統,那麼我們不需要有這樣的爭論是美國國際集團可能嗎?因為我不認為任何的人工智能研究人員爭論播灑會反對有更先進的人工智能係統,還沒有被釋放。好吧。所以這些更先進的人工智能係統的逐漸過渡給人,政策製定者和機構時間了解發生了什麼就我個人而言,經驗的好處和缺點,適應經濟和監管到位。
(00:10:46)保羅Roetzer:這些是很重要的。我認為這些是非常重要的事情要討論。在這裏沒有什麼具體如何發生。我想看到建造出來。然後我們去了,一般來說,我們認為世界上更多使用AI會導致好,我們想促進我們的開放API,它通過將模型采購,等等。
(00:11:08)保羅Roetzer:我們相信民主化訪問也將導致更多更好的研究,分散權力,更多的好處,和更多的人貢獻新的想法。換句話說,我們將繼續把這東西好或好或壞。會有很多缺點,但我們將繼續這樣做。
(00:11:22)保羅Roetzer:作為我們的係統更接近agi通訊社,我們正變得越來越謹慎的創建和部署模型。我們的決定通常需要比社會更謹慎適用。我認為我們之前討論過這個,但基本上相同的前提。在某種程度上,之間的平衡的優點和缺點部署我們的想法可能會發生改變。
(00:11:40)保羅Roetzer:基本上如果事情變得更糟,我們得到更強大的係統,我們可以做出讓步。我們認為重要的是社會共識如何使用AI的範圍極其廣泛,但在這些範圍內,個人用戶有很大的自由裁量權。這可以追溯到我們上周討論過,我想,他們會有這些個性化的係統。
(00:11:57)保羅Roetzer:他們要做的事情你可能不同意,很多人可能認為不好,但是它們會默認讓人們自己算出來的。這是讓我擔心。所以默認設置我們的產品可能會相當受限,但我們計劃方便用戶改變他們使用人工智能的行為。
(00:12:15)保羅Roetzer:我們相信授權個人做出自己的決定,和多樣性的內在力量的想法。這是,這就是我開始思考,如果他們有這些人工智能,這些更先進的人工智能係統,和他們抑製釋放,這是任何d。那麼如何於2000年離開穀歌的人17日,18日,19日,因為他們不會釋放他們的語言模型。
(00:12:44)保羅Roetzer:所以你有這些人工智能研究人員的工作在這些先進的係統,然後他們坐在實驗室多年來因為釋放他們的障礙。是什麼阻止OpenAI員工工作從說這東西,知道什麼是可能的,是的,我不同意OpenAI了。我不認為OpenAI。
(00:13:03)保羅Roetzer:知道他們做的對社會最好的。我要離開OpenAI以及去推進AGI自己或開始做一個啟動和推進美國國際集團,因為我認為這是更重要的。所以我們有這個,這樣的分層係統的科技公司做決定然後個人在這些公司,他們是否同意的決定。
(00:13:27)保羅Roetzer:這是一個真正開始不安。是你可以這些研究人員說,我出去了。我完成了OpenAI。現在他們過於謹慎。他們太大了,太擔心政府法規和所有這些其他的東西。我要離開,去做我自己的美國國際集團的項目。
(00:13:44)保羅Roetzer:這是絕對會發生的。我,你可以預見到現在,未來幾年,將這些研究論文播灑然後他們要離開,去做的事情。其他一些快速筆記。他們希望全球討論的三個關鍵問題,如何管理這些係統,如何公平分配利益,以及如何訪問相當份額。
(00:14:05)保羅Roetzer:他們隻是說,我們要做這些事情。他們不進入他們如何確保這些東西。他們也談論獨立審計的想法。我的問題是誰?誰會做這些審計?彼此是審計,研究實驗室,審計呢?
(00:14:25)保羅Roetzer:誰會有知識這些審計嗎?所以很多這取決於這些護欄和看起來真的東西,真的很難到位。然後它的包裝的筆記第一agi通訊社。我們隻是一個點連續的情報。就像,哎呀,就像現在我們隻是談論這些。
(00:14:43)保羅Roetzer:幾乎故意扔東西,確實是一般人很難理解,然後成功地反式過渡。過渡與超級智能世界也許是最重要的,希望和可怕的人類曆史上項目。所以很多。我的意思是說,老實說,當我讀到這周五,我想,哦我的天哪。
(00:15:04)保羅Roetzer:就像我不打算結束我星期試圖處理這篇文章。但我確實是這樣想的。他們是一個非常有影響力的公司。沒有兩種方式。他們將是一個非常有影響力的公司在市場營銷、業務和人類曆史上,他們認為,他們正在製造非常重要的進展更先進的係統,他們會稱之為美國國際集團。
(00:15:30)保羅Roetzer:這很重要。他們在做什麼事情,他們這樣做的原因很重要。這是一個重要的事情,我們,我們這個行業和談論它。
(00:15:43)麥克壞了的:顯然這裏閱讀字裏行間,我們可以不同意他們已經走了,但事實上,他們這樣做,這是否意味著某種類型的突破迫在眉睫的時候,讓我們扔掉agi通訊社,假設先進的人工智能下降
(00:16:05)保羅Roetzer:線。
(00:16:05)保羅Roetzer:它肯定看起來。我的意思是,我們看到的一切,不僅僅是他們,但從元,,你知道,我們將討論他們的新語言模型。穩定AI CEO每個人都越來越多地談論一些東西在短期內。我們在談論這個,你知道,在2022年底下降,這是事情的建築。
(00:16:28)保羅Roetzer:我認為這是很安全的假設在未來幾個月將會有一些進步在人工智能將是令人興奮的,我們是否認為他們實際上路徑AGI通訊社。我不認為這很重要。我認為我們必須準備的東西,他們會進步尤其是生殖ai。
(00:16:47)保羅Roetzer:我的意思是,這就是佛現在我們關注的區域。圖片、視頻、音頻語言。,企業,營銷人員,政府不準備。,這是我認為最重要的結論是,我們必須準備這種快速、永久改變的發生隨著這些係統變得更聰明,更強大。
(00:17:15)麥克壞了的:明白了。你知道,我認為這是一個很好的過渡到第二個話題,這是更多關於我們能做什麼。作為響應作為營銷人員,業務人員。保羅,你最近發布在LinkedIn的崛起更人性化的內容和那篇文章有大量的關注和你的大綱內容營銷時代的一個可能的未來。
(00:17:43)麥克壞了的:人工智能生成的內容和你說,洪水web引用,作為人工智能生成的內容。我相信我們會看到真實的人類內容承擔更大的意義和價值為個人和品牌。你能告訴我們一點關於你所說的真正的人類的內容?
(00:18:02)保羅Roetzer:是的。這裏的基本前提是不能輕易的內容。
(00:18:07)保羅Roetzer:所以我們已經接觸了這個,我認為在過去的事件。我談論它,在這個老營銷播客與羅伯特上升一點。這前提是像,當你看到這些內容在互聯網上,你幾乎開始隻是認為很多是由人工智能這不是一件壞事。隻要有價值的內容,我還,我不使用人工智能書寫工具有一個問題。
(00:18:33)保羅Roetzer:喜歡它,它很好。如果你不是一個偉大的作家,你,你來依靠這些AI寫作工具來創建你的內容,這並不一定是壞事。我隻是說。我相信會發生什麼是鍾擺搖擺不定的偏愛,在許多情況下,你知道,非常人性化。
(00:18:54)保羅Roetzer:我的意思是,我的分類。在的人。不假。如果我站在舞台上,我說你還是男人,這樣才是真正的問題。不用劇本的。所以這樣的播客,邁克和我有一些要點我們要講什麼,但除此之外,它就像即興和我們隻是有一個談話和分享我們的觀點並提供我們希望,幫你算出空間。
(00:19:16)保羅Roetzer:然後人類獨有的,我基本上是說喜歡你,你有一個非常明確的觀點。它,它注入情感。它注入你的經過。很明顯,這是我說話,或者我麵試的人分享他們的觀點從人類的情感和經驗。
(00:19:37)保羅Roetzer:所以這些都是你的事情,你不能真的假的。所以我覺得人們會渴望這樣的內容。這是基本的前提是,你知道,你可以思考的內容。他們知道它是來自人類思維,人類的想象力來自你的心,你真的,是你。
(00:19:59)保羅Roetzer:這是,你知道,我們進入的發展我們的內容策略,我認為。所以
(00:20:07)麥克壞了的:這聽起來像是我們的談論,你知道,品牌和個人。創建內容可能需要更多反省和也許是脆弱的,透明的,並分享更多的
(00:20:21)保羅Roetzer:讓他們。
(00:20:23)保羅Roetzer:是的,這很有趣,因為回想起來,這是一種我們所做的與我們的內容策略ChatGPT前11月。它甚至不是通過設計本身,就像記住這個想法,更人性化的概念。但是我們用於發布大量的研究所的網站上的內容是點式教程,你知道嗎?
(00:20:43)保羅Roetzer:這,這是有價值的東西。喜歡,不喜歡,並不重要。但是我們的博客,如果你經過過去三到四個月的內容,主要總結播客的情節,所以這是我們的播客。播客的視頻,音頻播客。然後我們考慮和綜合每個主題文章的總結我們在點。
(00:21:05)保羅Roetzer:更人性化的內容是我們的核心內容策略,然後在這些不同的渠道。現在我們仍然發布教程和列表之類的東西,人們發現。但通常我們的內容策略已經完全轉移到這個更人性化的想法。
(00:21:23)保羅Roetzer:所以我認為在LinkedIn郵報我了,你知道,你可能會看到更多的資源對時事通訊,並有很強的社論。伟德bv885所以不隻是列表,但就像你不能假的事情。同樣,一個強烈的觀點和經驗。播客視頻和生活事件。這些東西跳了出來,我是顯而易見的選擇。
(00:21:42)保羅Roetzer:我認為很大程度上是我們所做的,同樣,沒有真正考慮到這一點。因為我一直在思考這個想法兩個月,但直到我上周寫道,LinkedIn的帖子,我沒有很喜歡,完全凝固在我的腦海裏。然後我做到了,我意識到,哦,這很有趣。
(00:21:58)保羅Roetzer:我想這就是我們一直在做過去幾個月沒有真正思考下這些反對這種情況下。所以
(00:22:05)麥克壞了的:這聽起來像,你知道,當人們探索人工智能書寫工具,內容創作工具,也許你可能錯過了一點如果你隻是看著它來做你一直在做的隻是在更高的速度。
(00:22:21)麥克壞了的:正確的。聽起來你許多品牌可能需要退後一步,重新評估他們
(00:22:27)保羅Roetzer:作為一個整體的策略。是的。或者它可能隻是你一直做你一直在做的事情。但是你這樣做更有效。所以你使用AI書寫工具來幫助您創建的東西你一直被創建,然後你花時間節約創造更人性化的內容。
(00:22:43)保羅Roetzer:。也許我們沒有做播客或投資我們應該是什麼,或者我們還沒有真正想過做一些生活事件,或者我們不使用社論在我們的時事通訊,或者我們不出去采訪任何人。像AI不會做的事。也許你帶,你知道的,假設你每月花200個小時在內容創作,和艾城的書寫工具讓你跌到一百小時或50個小時,然後重新分配到更人性化的內容。
(00:23:07)保羅Roetzer:像我就是這樣看待它。我不會,我們並不是說停止做其他的事情。隻要其他東西的價值和AI書寫工具幫助你,很好。一直這樣做。如果它不是,那麼停止這樣做,可以專注於其他事情。但在,在許多現有的媒體公司,品牌,機構,這些東西你創造仍有價值,我們並不是說會消失。
(00:23:29)保羅Roetzer:我想看看這個,像一個多層方法,認真考慮你的讀者,聽眾,觀眾,可能在不久的將來被渴望的內容,他們知道的是,是你,它有一個,你的觀點,你的觀點,你的經驗混合。這將是更有價值的。
(00:23:50)保羅Roetzer:所以一個
(00:23:51)麥克壞了的:很好的例子,這個可以多糟糕,是我們的第三個話題,聊天。G p t一夜暴富的神話。這
(00:24:00)保羅Roetzer:一個,把我惹毛了。我剛讀了,我很生氣當我讀到這篇文章。它
(00:24:04)麥克壞了的:是,聽起來不有趣的接收端必須我們要談論什麼。
(00:24:09)麥克壞了的:所以我們在這裏談論的一個例子是克拉克的編輯的世界,這是一個受歡迎的科幻小說和幻想小說雜誌,接受短篇故事提交。他們最近估計,在500年2月,僅1200年提交的故事他們收到。AI工具生成的像聊天j p t。
(00:24:32)麥克壞了的:問題變得如此糟糕雜誌不得不暫停提交過程完全,這是該雜誌的內容。現在真的很有趣這是編輯。說他們懷疑一種新的在線趨勢是罪魁禍首。現在有網絡騙子出售快速致富建議如何使用ChatGPT生產各種類型的內容,讓金錢和它遠遠超出提交小說雜誌。
(00:25:04)麥克壞了的:有類似的建議關於如何快速賺錢生成內容的圖書出版在亞馬遜電子商務和YouTube。事實上,已經有200年左右的書在亞馬遜現在聊天列表,j p t作為一個作者或者作者,我敢肯定,很多,很多已經創建,但不要列出它。
(00:25:25)麥克壞了的:那麼你期待一個很大的問題
(00:25:29)保羅Roetzer:這是嗎?我認為這將是一個大問題。我的意思是,老實說,我覺得我讀這周六上午,我把它在LinkedIn。我立刻覺得,哇,研究所接受提交。我不知道如果我想了。喜歡的。我想,立即,我們沒有得到我們不噸原因促進我們接受提交。
(00:25:50)保羅Roetzer:但是我們做得到,你知道,我不知道,5到10月之類的。我們以前想擴大我們的內容通過客人提交因為這就是很多學院傳媒公司做的是他們讓別人寫的內容。也許他們付給他們。很多時候他們不。
(00:26:07)保羅Roetzer:他們隻是給他們晉升平台來發展他們的個人品牌。我們想到這一策略在過去,我幾乎覺得戰略星期六早上去世了。對我來說,這就像,哦我的上帝。一想到要像篩選這些教程和列表,這就像,老兄,你甚至不寫這個東西是這樣的。
(00:26:28)保羅Roetzer:然後就不得不經過編輯的經曆甚至試圖弄清楚,這是合法的內容嗎?再一次,不是人工智能生成內容不好或沒有價值的,但我之前說的在這個播客,甚至像我幾乎不能看主頁或四個頁麵,不管它是什麼。
(00:26:47)保羅Roetzer:因為每一個線程就像,顯然他們隻是一個提示,他們得到了這個列表的10件事知道作為一個企業家或10件。我就像,呃。就像我不能讀這些東西了。所以這是我的第一反應是,哇,我們,我們不擴大我們的提交的文章,因為隻是沒有辦法避免這種情況發生。
(00:27:09)保羅Roetzer:我認為人類一般隻會毀掉一切。像商人的毀滅。好東西。就像這是一個非常有價值的,酷的技術。當然這是旋轉到這個像欺騙的事情。所以我認為這將是廣泛的,因為人們一般都懶,喜歡找到快速賺錢的方法。
(00:27:28)保羅Roetzer:他們,如果有一個計劃,他們會擁有它。和我,你知道的,我得到它。像我理解錢的,他們將使它,但是這並不意味著我必須喜歡它或同意的方法。它是。這是一個非常令人沮喪的事情,老實說。所以,如果你
(00:27:49)麥克壞了的:今天接受提交內容的一個品牌還是依賴於你的戰略的重要組成部分,你應該反思這完全嗎?
(00:27:59)保羅Roetzer:我會的。我,我不,我的意思是,你必須。我不知道如何。除非你不關心品牌的完整性,這隻是一個遊戲,點擊和視圖和附屬鏈接。就像我不知道,我就會嚴重,如果我,再一次,我們,我們有一個網站,並接受提交,所以我猜它供應我們。
(00:28:27)保羅Roetzer:但是是的,如果我是構建一個媒體公司或品牌是建立在從第三方提交,我至少會重新審視的過程是誰允許提交。似乎這個網站,我不熟悉這個網站。似乎他們基本上接受來自任何人,然後經過編輯。
(00:28:47)保羅Roetzer:所以我的意思是,如果你接受來自可信的作家,你有負責任的AI的政策是明確的,他們同意,也許你更新你的服務條款。在使用條款,這是我們所期待的使用人工智能在你提交的內容。在最小的我,我更新我們的政策和明確我們的立場,你知道,應該如何使用AI書寫工具。
(00:29:14)保羅Roetzer:差異化說實話,因為這不是從高等教育與周圍的談話我們是否應該允許學生提交論文寫的人工智能,對吧?這就像,我想知道,你真的認為這。你推薦這五個步驟建立一個智能的內容策略為我們的讀者,因為你已經做了一個地獄生活,你知道你在說什麼。
(00:29:35)保羅Roetzer:不是因為你進去,求出了20提示給ChatGPT,然後提示,這裏是輸出,然後10秒你給我這些東西,你不知道你在說什麼。我仍然認為經驗和批判性思考的問題,我想知道如果我得到戰略建議某人,他們已經經曆了它,他們可以,他們可以驗證他們的寫作是真實和有價值的讀者。
(00:30:06)保羅Roetzer:所以一個
(00:30:07)麥克壞了的:東西跳了出來,我在這個故事中,克拉克的世界編輯提到一些ChatGPT檢測軟件他們使用是絕對可怕的在他們看來AI生成內容。所以,你知道,當我們談論這個,我們的觀眾思考,哦,也許我可以使用其中的一個工具,它聽起來不像一個一致的。
(00:30:33)保羅Roetzer:是的,我們之前談到了這個話題。我還沒有看到任何證據,這些東西將大規模使用,他們將是可靠的,你要能夠真正的商業決策。打電話給某人,你用AI寫這個嗎?不,我沒有。是的,你做到了。因為我們相信你83%。
(00:30:53)保羅Roetzer:就像我不看到這是如何工作的。我把每個人都想建立魔法。AI工具找出是否寫了整件事。但實際上,直到有人向我展示了一個工具,工作,研究和測試站起來,這是可用的,像一個教授在大學水平,你會指責學生提交一個AI寫文章,與他們沒有任何關係。
(00:31:19)保羅Roetzer:。我還沒有見過,。檢出大部分的。是的,直到有一些突破這個空間,我不期待,我不知道如何將這些工具。很有幫助。
(00:31:33)麥克壞了的:明白了。而且,你知道,繼續交談的語言。今天我們有兩個快速的話題。
(00:31:40)麥克壞了的:和第一個處理一個新的,大元語言模型實際上是釋放。所以Facebook的母公司,它叫做lla,這代表大元人工智能語言模型。和它基本上是一個基本的大型語言模型被元和開源的。
(00:32:02)麥克壞了的:小,但執行得非常好,比其他的一些模型。所以小,其實他們聲稱便於研究人員更好地理解該模型是如何工作的,一些可能的偏見或風險可能涉及的領域。你做了什麼呢
(00:32:21)保羅Roetzer:公告中,保羅?
(00:32:23)保羅Roetzer:嗯,,我想它。這確實很有意思。它是否開源似乎商榷,因為一旦釋放,他們開始對位的,它不是開源的。你必須喜歡,給你的聯係信息通過穀歌形式。
(00:32:38)保羅Roetzer:隻有研究社區和胡說,之類的。所以,就像我的事情,像人工智能研究人員就技術來回相互爭吵,在術語和這真正意味著什麼。但我認為關鍵外賣你強調這是一個小模型訓練和更具體的數據,執行以上更大層麵的模型,在這個節目中我們已經討論過。
(00:33:01)保羅Roetzer:的地方這是是,有越來越多的相關研究論文這個想法,我們不需要建立更大的模型,我們能夠取得更大的成果與較小的模型,需要更少的計算能力,更少的能量,因為他們更專業的他們的行為,他們隻使用部分的模型,或因為他們對準特定的數據集。
(00:33:27)保羅Roetzer:所以,我是這裏的一大突破。再一次,我們,我們不了解這是如何發揮研究團體,但他們看起來相似,他們發布在這個特定的方式,部分原因也許是可以用在其他方麵。所以他們不希望像一個真正的開源版本。
(00:33:47)保羅Roetzer:喜歡這裏,這裏的代碼。現在有可能是一個種族來構建這個東西。擁抱的臉或穩定的人工智能,像,你知道,有人會釋放一個開源的版本可能下個月,或者。的比賽,我們現在是元,具有諷刺意味的是,似乎是最開放的研究實驗室。
(00:34:06)保羅Roetzer:他們繼續分享他們在做什麼。他們分享他們的模型,論文,某些情況下,後麵的權重模型。雖然OpenAI,似乎變得越來越封閉與他們分享。所以Yann LeCun(研究實驗室的負責人,研究實驗室在Facebook元,這是他從第一天起,就像當他加入Facebook回去,我覺得這就像2013年,與紮克伯格,他的要求是,它是一個開放的模式。
(00:34:34)保羅Roetzer:他們會分享他們的研究因為Lacoon相信是你如何推進AI和社會。,他們堅持他們的信用,我從來沒有像Facebook和最大的主元,你知道,從個人的角度看,但是現在我有很多的尊重,他們是如何堅持自己的莫,的路線圖,他們在做什麼。
(00:34:55)保羅Roetzer:我認為是一個非常迷人的人物雅安·勒存。回到美國國際集團的話題,他是,你知道,更多的人類智力水平的家夥,我總是看他的對位與此相關。但是,是的,我認為這是我的主要結論是,這些研究實驗室有更多在幕後,我們沒有看到,我希望這種東西在未來幾個月繼續出來。
(00:35:21)保羅Roetzer:是的,這聽起來
(00:35:22)麥克壞了的:像雖然我們不能確保這一趨勢將會繼續,你知道,有些人非常正確地指出可能的硬件和計算約束這些模型隨著他們的成長。但是這裏的重點是,這與人工智能的進步不可能真正發揮作用,我們可以用較少的資源做更多的事。
(00:35:43)麥克壞了的:是的。所以我們去年今天的話題是一個很有趣的公告,榕樹公司,這是一個主要的谘詢公司,我認為他們已經有了一個風險資本或投資機構,宣布他們與開放合作。提供服務擴大潛在的商業應用程序的人工智能,特別是OpenAI的技術。
(00:36:11)麥克壞了的:我們的合並谘詢和專業知識他們已經帶來。現在他們提供的服務在人工智能技術應用於不同的領域,商業和商業策略。你覺得當你看到這個,保羅?我知道我們已經聊過的相當的潛力。
(00:36:31)麥克壞了的:谘詢的機會在這個領域實際上幫助企業應用這一技術。
(00:36:39)保羅Roetzer:很有趣,他們明顯,像貝恩顯然想讓這種大場麵。我不,從表麵上看,我不確定它是大不了的。是的。我看到有人從OpenAI實際上在推特上,有人喜歡談論這個,有人從睜開眼睛,嘿,這實際上不是大不了的。
(00:36:57)保羅Roetzer:像,這是我們一直在做什麼?自己,我們隻是不能規模來滿足需求。就像這些企業來OpenAI,要求他們做自定義模型和構建這些解決方案,和他們需要的服務合作夥伴可以幫助他們,因為他們不能規模服務,也許他們甚至不希望服務規模。
(00:37:17)保羅Roetzer:所以對我來說,這可能是一個公關比玩。我猜。貝恩公司不是唯一他們處理,比如有一個埃森哲、麥肯錫和你知道,他們可能與其他公司這樣做。這就像,如果我貝恩和我客戶OpenAI說,讓我們構建一些自定義解決方案,然後貝恩旋轉的能力幫助建立OpenAIt就像,太棒了。
(00:37:40)保羅Roetzer:所以我不知道。我的意思是,我看到有更多的公關,貝恩的最有可能的,但我認為你會看到更多。我認為它很有趣。我看到了。阿姆,轉租的首席執行官,我想我可能會提到上周,2月22日,他在推特上這樣的專業服務行業公司埃森哲幾乎是1萬億年的市場。
(00:38:01)保羅Roetzer:這是轉租賞金的可尋址市場。所以他在說什麼。他們的賞金是我可以說,好吧,我需要一個人工智能工具,X,我可以把它的副本係統,有人為我將建立人工智能工具。我隻是說一個數量。所以,很明顯,這就像要爆炸空間這些大型谘詢公司和分析師公司,他們,他們將進入遊戲試圖構建人工智能解決方案的,為他們的客戶因為需求。
(00:38:29)保羅Roetzer:然後是像《華爾街日報》的一篇文章。上周也討論過,我知道安德魯,發布。但這巨大的壓力,越來越多的首席信息官的主要企業,因為他們得到所有這些內部的需求不同,你知道,部門或部門希望AI工具X, Y, Z和他們沒有資源來構建這些東西。伟德bv885
(00:38:53)保羅Roetzer:所以,我認為你將會看到大量的運動在這個空間的人建立能力和做夥伴關係,幫助企業構建智能化解決方案。所以可能隻是表明我們要多像一些業內重要裏程碑之類的。
(00:39:11)保羅Roetzer:是的,這絕對
(00:39:11)麥克壞了的:好像其中一個信號的許多我們看到這樣的驗證,好吧,也許我們在廣泛的拐點
(00:39:20)保羅Roetzer:適應。是的,我認為任何谘詢公司或營銷機構,沒有這些能力,你知道的,在未來12至18個月是不相關的。
(00:39:31)保羅Roetzer:我不,每個客戶會要求這種東西,和大多數機構仍然不知道他們正在談論什麼。所以我認為你會看到,一個快速的整合產業,是,就像如果你不理解這些東西。獲得,得到,得到收購,合並,等等。
(00:39:49)保羅Roetzer:但我不認為機構和谘詢公司如何生存不被AI緊急的,在接下來的一到兩年。像專業知識的需求是如此巨大。他們要,或者他們隻是無法競爭。也許另一個時間另一個故事了。是的,對的。我們,
(00:40:05)麥克壞了的:我們肯定有更多的分享的話題。
(00:40:08)麥克壞了的:是的。保羅,一如既往,感謝你的時間和分享你的專業知識。我認為這是一個很棒的破舊的本周發生了什麼在人工智能,我相信觀眾欣賞說,我很感激
(00:40:22)保羅Roetzer:好。謝謝大家參加我們一如既往,我們下周會回來。
(00:40:26)保羅Roetzer:我們有,我有一個下周的話題我很興奮,所以我,我不會,我現在不會進入它,但是有一個,有一個大的話題要討論下周,所以肯定回來,訂閱,給我們一個評級。我們想,你知道,我們,我們已經注意到的真正的圖表,這是很棒的尤其是在商業和營銷領域。
(00:40:46)保羅Roetzer:所以我們感謝我們所有的聽眾和人的發現。每星期。收到你的來信很有趣,所以不要猶豫地伸出,與我們。我們喜歡聽你在你所從事的工作,你知道的部分給你感興趣的,所以我們可以繼續發展,為每個人創造價值。
(00:41:03)保羅Roetzer:所以再次感謝。我們下個星期會跟你說話。
(00:41:06)保羅Roetzer:謝謝你聽營銷AI。如果你喜歡你所聽到的,你可以在你最喜歡的播客訂閱應用程序,如果你準備繼續你的學習,去營銷ai institute.com。BETVlCTOR1946伟德一定要每周訂閱我們的通訊,檢查我們的每月免費在線研討會,探索許多在線課程和專業認證。
(00:41:27)保羅Roetzer:直到下一次,保持好奇和探索人工智能。